Recebi de meu correspondente e amigo Orlando Neto a seguinte mensagem, que repasso a vocês:
===================================================================
Aprendendo com a... "PRESIDENTA"????!!!!!! Excelente...!
Aurélio... é cultura...
Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a primeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada na mídia. Presidenta???
Mas, afinal, que palavra é essa totalmente inexistente em nossa língua?
Bem, vejamos:
No português existem os particípios ativos como derivativos verbais.
Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendigar é mendicante... Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.
Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta".
Um bom exemplo seria:
"A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta."
Orlando neto
===================================================================
A mensagem não deixa de ser interessante. Mesmo assim, resolvi tecer alguns comentários.
Não morro de amores por Dilma. Sabemos, entretanto, que a palavra presidenta não é uma invenção dela, e toda essa explicação sobre particípio ativo dos verbos é inútil, já que a palavra presidenta já está mais do que aceita. E não é de hoje!
Presidenta vem de uma analogia, o que não passa, necessariamente, pelos crivos da gramática, da filologia ou quaisquer outros critérios. É como chefe e chefa.
Quando freqüentei escola primária, aprendi que o feminino de poeta era poetisa, assim como o de profeta era profetisa, e o de bispo, episcopisa. Mas o que estamos vendo hoje em dia, nas revistas e nos jornais? Volta e meia, falam sobre a bispa Sônia, da Igreja Renascer, ou da poeta Cecília Meireles. Claro que vocês já viram! Ficaram estarrecidos? Acho que não.
E vale perguntar? Qual o feminino de mordomo? É mordoma? Ou será governanta?
E vale perguntar? Qual o feminino de mordomo? É mordoma? Ou será governanta?
Creio, portanto, que é bobagem esperar que as pessoas comecem a falar estudanta, pacienta, pedinta ou qualquer outra coisa semelhanta. E não é questão de ignorância, e sim de fazer ou não fazer sentido, de ser ou não ser viável. Mas com PRESIDENTA vocês vão ter que se acostumar. Ah, vão...! Sinto muito...!
Eu realmente sempre gostei destes misterios da LP.
ResponderExcluirSe bem que nunca me arvorei a discutir estes misterios
naturais e proprios quem e versado no assunto.
admiro quem entende e me delicio nas curiosidades do assunto.
Este tope no entanto de lingua coloquial e norma culta realmente e muito curioso: ta na boca do povo é o que tá valendo. Principalmente depois que se inventou a internet que eh o principal e mais soluvel meio de e dizer bobagens e popularizar
inutilidades.
O mote acima eh uma tentativa de retornar ao bom português. Não é de todo inútil. Mas o desânimo desponta qquando olhamos para o antecessor da entao Presidente. Elee nao so fez uma boa discipula mas tambem uma oradora que se perde quando fala. Ainda bem que ela vai ler os pronunciamentos. Esperamos que o redator e ou relator seja versado o suficientemente para nao tornar ainda mais confusa a nossa "GOVERN" "ANTA"....